Aan de slag met het werkdeel

In 2004 en 2005 hielden de gemeenten flink over van het werkdeel van het WWB-budget. Voor Divosa en Regioplan was dat aanleiding om onderzoek te doen naar de oorzaken van de onderuitputting. Ook werd nagegaan wat bekend is over de effectiviteit van re-integratie en hoe gemeenten daar tegenaan kijken.

Samenvatting en conclusie

In 2004 en 2005 hielden de gemeenten flink over van het werkdeel van het WWB-budget. Voor Divosa en Regioplan was dat aanleiding om onderzoek te doen naar de oorzaken van de onderuitputting. Ook werd nagegaan wat bekend is over de effectiviteit van re-integratie en hoe gemeenten daar tegenaan kijken. De onderuitputting van het werkdeel blijkt grotendeels te worden verklaard door de snelle daling van het aantal gesubsidieerde banen. Een kwart van de gemeenten ziet wettelijke restricties als reden voor het overschot. Bestedingsbelemmeringen voor re-integratie in eigen beheer - door ruim een derde van de gemeenten gesignaleerd - liggen op het vlak van administratieve lasten, het verbod om uitvoeringskosten uit het W-budget te financieren en onduidelijkheid over wat wel en niet uit het W-budget mag worden gefinancierd. De gemeenten verwachten het budget in de toekomst wel volledig nodig te hebben. Divosa is daarom van mening dat het budget intact moet blijven. Verder blijkt dat drie vijfde van de gemeenten re-integratie een nuttig instrument vindt voor uitstroombevordering. Eveneens een meerderheid heeft vertrouwen in scholing als re-integratie-instrument; twee derde van de gemeenten voert een actief beleid op dit vlak. Een samenvatting van dit onderzoek is te vinden in het tijdschrift Werk en inkomen, 2006, nr. 8, p. 9-11. Bron: Bibliotheek SZW