KM 07-03 Tussenrapportage dossieronderzoek Wajong

Uit de eerste analyse kunnen met betrekking tot de herkomst de volgende voorlopige conclusies getrokken worden: 􀂾 Er is niet één bepaalde herkomstcategorie verantwoordelijk voor de gestegen instroom. 􀂾 De instroom vanuit de Bijstand neemt conform de verwachtingen tussen 2002 en 2005 toe.

Samenvatting en conclusie

Uit de eerste analyse kunnen met betrekking tot de herkomst de volgende voorlopige conclusies getrokken worden: 􀂾 Er is niet één bepaalde herkomstcategorie verantwoordelijk voor de gestegen instroom. 􀂾 De instroom vanuit de Bijstand neemt conform de verwachtingen tussen 2002 en 2005 toe. We verwachten echter dat de grootste stijging pas in 2006 zichtbaar zal worden. 􀂾 De instroom in de Wajong neemt vooral toe vanuit het Praktijkonderwijs en Voortgezet Speciaal Onderwijs (VSO/PRO). In 2005 heeft bijna de helft een VSO/PRO achtergrond. 􀂾 De toegenomen instroom vanuit het VSO/PRO houdt gelijke tred met de toename van het aantal leerlingen in het VSO/PRO. Met betrekking tot de ziektebeelden, die achter de codes P697 en P699 verscholen gaan, kunnen de volgende conclusies getrokken worden: 􀂾 Binnen de codes P697 en P699 is de groep met een verstandelijke beperking verreweg de grootste groep (in 2005 34,7% van de totale instroom). Daarbinnen is vooral een stijging te zien bij groep met lichtere verstandelijke beperkingen. De groep met een stoornis uit het autistisch spectrum bedraagt circa 10% van de totale instroom in 2005 en de groep met een aandachtstekortstoornis (o.a. ADHD) bedraagt 4% van de totale instroom. 􀂾 Hoewel de nieuwe ziektebeelden (Autisme en ADHD) niet de grootste groepen zijn binnen codes P697 en P699 nemen ze wel sterker toe dan de groep met verstandelijkebeperkingen. Bron: Kennismemo